Une étude autrichienne constate une baisse de fertilité des souris nourries au maïs OGM
Les résultats d’une étude de nourrissage avec des produits OGM, menée à la demande du Ministère autrichien de la Santé, ont été présentés cette semaine dans les locaux de l’Agence autrichienne pour la Santé et la Sécurité Alimentaire. Elle montre que des souris nourries en continu pendant 20 semaines avec une nourriture à base de maïs OGM pour 33% (maïs OGM issu d’un croisement entre MON 810 et NK 603 et autorisé comme aliment pour animaux et humains depuis 2007) peuvent être affectées par des problèmes de reproduction et des modifications des organes. Les chercheurs autrichiens précisent cependant qu’il s’agit là de résultats provisoires non transposables à l’homme.
L’étude a été réalisée par des chercheurs de l’Université de médecine vétérinaire de Vienne (VUW). “D’autres études devront déterminer si d’autres espèces animales que les souris sont également concernées”, a ajouté le Dr Jürgen Zentek, précisant que seules ces études complémentaires pourraient donner une “validité scientifique” à ces résultats provisoires.
La réaction des organisations écologiques ne s’est pas faite attendre avec notamment Greenpeace et Global-2000 qui ont aussitôt demandé l’interdiction immédiate et totale dans le monde entier de tous les OGM. Pour un représentant de Greenpeace, Jan van Aken, continuer à distribuer et vendre des OGM “revient à jouer à la roulette russe avec les consommateurs et la santé publique”.
La commissaire européenne à la Santé, Androula Vassiliou, a demandé aux autorités autrichiennes de lui transmettre l’étude afin d’évaluation par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).
On laissera la conclusion à Jens Karg des Amis de la Terre Autriche (GLOBAL 2000) qui suit le dossier OGM : « Une fois de plus, lorsqu’on prend la peine d’aller au-delà des dossiers fournis par l’industrie, les résultats des études montrent un tout autre tableau. Malheureusement, la quasi totalité des études sur les risques liés aux plantes OGM est menée par les industries des biotechnologies et il n’y a pour ainsi dire aucune évaluation des risques indépendante. Cette étude démontre aussi la nécessité de renforcer la recherche indépendante sur les risques afin de protéger la santé des citoyens et l’environnement. »
Comment from Ryuujin
Time 24 novembre 2008 at 18:20
L’étude disponible sur le site des Amis de la Terre ne montre pas qu’une différence de natalité (1035 naissances dans le groupe non-OGM, contre 844 dans le groupe nourri au maïs OGM, soit une différence de 18,5%), mais aussi une mortalité des souriceau beaucoup plus élevé dans un groupe que dans l’autre.
Jettez donc un coups d’oeil à la comparaison de la mortalité des souriceaux dans les deux groupes ; tableau page 80, et discussion page 88 du pdf.
La mortalité des souriceaux est plus de deux fois plus élevée dans le groupe de souris nourri au maïs non-OGM que dans le groupe nourri au maïs OGM !!
Respectivement, 16 19 32 38 souriceaux morts à chaque portée pour le groupe non-OGM (total, 105), et 2 19 2 24 pour les groupes OGM (total, 47, soit plus de deux fois moins).
Ca fait une mortalité de 5,6% pour le groupe OGM, et une mortalité de 10,1% pour le groupe non-OGM, soit 45% de mortalité en plus, presque deux fois plus !
Faudrait-il en conclure que le maïs OGM en question divise la mortalité infantile par deux, ou que le protocole est à revoir ?